<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>EnricoDiPaola.it &#187; Diritti Umani ed Animali</title>
	<atom:link href="http://www.enricodipaola.it/category/diritti-umani-ed-animali/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enricodipaola.it</link>
	<description>Walking true to Style !!!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Jun 2010 09:31:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>&#8220;Emergenza&#8221;&#8230;quotidiana</title>
		<link>http://www.enricodipaola.it/2008/01/15/emergenza-rifiuti/</link>
		<comments>http://www.enricodipaola.it/2008/01/15/emergenza-rifiuti/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 10:16:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritti Umani ed Animali]]></category>
		<category><![CDATA[Personal]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricodipaola.it/2008/01/15/emergenza-rifiuti/</guid>
		<description><![CDATA[NEWS:
E&#8217; partita la distribuzione dei nuovi sacchettini per l&#8217;umido e dei nuovi manifesti informativi su cosa mettere in ogni sacchetto (lo trovate in basso), il sindaco Barra ringrazia pubblicamente la cittadinanza con manifesti perchè nel giro di 15 giorni si è passati dal 15 al 55% di raccolta differenziata&#8230;.dai che dopo il baratro qualcosa si [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><font color="#ff0000"><strong>NEWS:</strong></font></p>
<blockquote><p>E&#8217; partita la distribuzione dei nuovi sacchettini per l&#8217;umido e dei nuovi manifesti informativi su cosa mettere in ogni sacchetto (lo trovate in basso), il sindaco Barra ringrazia pubblicamente la cittadinanza con manifesti perchè nel giro di 15 giorni si è passati dal 15 al 55% di raccolta differenziata&#8230;.dai che dopo il baratro qualcosa si muove!</p></blockquote>
<p>Dopo 14 anni un&#8217;emergenza non è più tale, dopo 14 anni un&#8217;emergenza diventa quotidanietà, la quotidanietà della monnezza che ormai è l&#8217;arredo urbano delle nostre zone, la quotidanietà di un cancro che alla luce del sole ci distrugge, la quotidanietà che dimostra il falimento della politica, delle istituzioni, la quotidanietà che sancisce l&#8217;assenza di una coscienza civile?</p>
<p>antonio bassolino (hai ragione Domenico, tutto minuscolo) è arrivato il momento di farsi da parte, non seguo le voci del coro, non parlo per sentito dire, sono di sinistra e sono convinto che antonio per napoli abbia fatto davvero tantissimo, ma sull&#8217; &#8220;emergenza&#8221; rifiuti ha toppato, per mia natura non sono malpensante per cui antonio ti credo quando dici che non hai sbagliato solo tu e che probabilmente chiunque fosse stato al tuo posto avrebbe fallito&#8230;&#8230;ma lì c&#8217;eri tu&#8230;e come è bello e gratificante prendersi gli onori quando qualcosa va bene, è necessario anche prendersi le proprie responsabilità e fare &#8220;mea culpa&#8221; quando si fallisce. Niente di personale antò ma è una questione di correttezza politica, se la politica ancora ne tiene un po&#8217;.</p>
<p>Non credo negli incerenitori e nei termovalorizzatori&#8230;sono solo uno specchietto per le allodole&#8230;..uno strumento per immettere nell&#8217;aria una quantità assurda di nanoparticelle che non sono dannose&#8230;.ma molto di più! (vi invito a vedervi i <strong><a href="http://it.youtube.com/results?search_query=nanopatologie&amp;search=Cerca" target="_blank">video</a></strong> e a leggere <a href="http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/cronaca/rifiuti-4/rifiuti-4/rifiuti-4.html" title="l'inceneritore velenoso" target="_blank"><strong>questa</strong></a> notizia recentissima) diciamo che sono il male minore ma porca troia se devo risolvere il problema vorrei risolverlo nella maniera migliore e non col male minore!</p>
<p>Cosa fare? beh è facile dirlo ma è così: inquinare meno, cercare di produrre meno rifiuti e poi&#8230;la soluzione magica&#8230;<strong>RACCOLTA DIFFERENZIATA!</strong> Da quanto ricicla si vede il livello di cultura di una civiltà&#8230;non è possibile che nel 2008 ci siano amministrazione comunali che non abbiano puntato sulla raccolta differenziata!</p>
<p>Io abito a Cardito, un piccolo paese nell&#8217;area nord di napoli&#8230;.sembra assurdo ma qui da un anno e forse + facciamo la raccolta differenziata, non alla cazzo di canem, non con le campane ecc. ma con il supporto e il coordinamento dell&#8217;amministrazione comunale che ha messo in piedi un bel sistema di raccolta porta a porta per la differenziata: ci danno i sacchetti di colore diverso in cui buttare vari tipi di rifiuti, ci danno le guide con le istruzioni e ci sono i giorni prestabiliti in cui depositare i vari sacchetti; in totale abbiamo 5 diversi sacchetti: carta, multimateriale, vetro, umido recuperabile e infine il sacco nero per il materiale non recuperabile.</p>
<table align="center" border="0" height="97" width="44%">
<tr>
<td>
<p align="center"><a href="http://www.enricodipaola.it/documenti/differenziata.jpg" rel="lightbox[differenziata]" title="Nuovo memorandum per la differenziata"><img src="http://www.enricodipaola.it/documenti/differenziata.jpg" border="0" height="173" width="122" /></a></p>
</td>
<td>
<p align="center"><a href="http://www.enricodipaola.it/documenti/diffumido.jpg" rel="lightbox[differenziata]" title="Nuovo memorandum solo per il nuovo sacchetto dell'umido"><img src="http://www.enricodipaola.it/documenti/diffumido.jpg" border="0" height="162" width="115" /></a></p>
</td>
</tr>
</table>
<p>Parlando con funzionari del comune la cosa ha dato i suoi frutti, infatti rispetto ai paesi vicini (frattamaggiore, caivano, afragola) la situazione rifiuti è sempre stata meno grave, ma c&#8217;è ancora da fare&#8230;.la cosa + difficile è sensibilizzare e coinvolgere tutta la popolazione&#8230;.guagliù c&#8217;è troppa ignoranza e troppo menefreghismo in giro ed è paradossale che la differenziata sia fatta maggiormente dagli anziani che dalle famiglie + giovani e sia quasi snobbata da tutte le famiglie del centro storico. a volte sento discorsi assurdi del tipo: &#8220;io non la faccio tanto alla fine finisce tutto assieme nella discarica&#8221;&#8230;innanzittutto io rifiuto di credere ciò perchè sarebbe assurdo che un comune spende tutti sti soldi per mettere in atto un sistema di raccolta differenziata per poi rientrare nel ciclo dei rifiuti non differenziati e poi&#8230;&#8230;questo è ciò che DOBBIAMO fare, nel nostro piccolo questo è il contributo + grande che possiamo dare, è la manifestazione + alta di civiltà che possiamo mai dare in questo brutto momento&#8230;&#8230;è il mezzo + potente per dimostrare e gridare forte che NOI una coscienza civile ancora l&#8217;abbiamo!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricodipaola.it/2008/01/15/emergenza-rifiuti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Say It&#8217;s Not True &#8230;</title>
		<link>http://www.enricodipaola.it/2007/12/29/say-its-not-true/</link>
		<comments>http://www.enricodipaola.it/2007/12/29/say-its-not-true/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 20:54:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
				<category><![CDATA[Art&Music]]></category>
		<category><![CDATA[Diritti Umani ed Animali]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricodipaola.it/2007/12/29/say-its-not-true/</guid>
		<description><![CDATA[
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object width="425" height="373"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VYl-_uZcu64&#038;rel=0&#038;color1=0xcc2550&#038;color2=0xe87a9f&#038;border=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VYl-_uZcu64&#038;rel=0&#038;color1=0xcc2550&#038;color2=0xe87a9f&#038;border=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="373"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricodipaola.it/2007/12/29/say-its-not-true/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>No alle rimodulazioni selvagge!</title>
		<link>http://www.enricodipaola.it/2007/07/21/no-alle-rimodulazioni-selvagge/</link>
		<comments>http://www.enricodipaola.it/2007/07/21/no-alle-rimodulazioni-selvagge/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 13:31:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritti Umani ed Animali]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricodipaola.it/2007/07/21/no-alle-rimodulazioni-selvagge/</guid>
		<description><![CDATA[Lo hanno già fatto alla wind che mesi fa ha selvaggiamente rimodulato il famoso piano tariffario wind 10 in wind 12&#8230;innalzando tutti i costi&#8230;..anni fa lo fece anche tim con la mitica tariffa autoricarica 190&#8230;&#8230;&#8230;.e adesso lo sta per fare anche tre italia che dal primo settembre rimodulerà tutti i vecchi piani&#8230;compresa la tariffa supertua+&#8230;.ovviamente [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.norimodulazioni.com/themes/garland/logo.png" align="left" height="73" width="64" />Lo hanno già fatto alla wind che mesi fa ha selvaggiamente rimodulato il famoso piano tariffario wind 10 in wind 12&#8230;innalzando tutti i costi&#8230;..anni fa lo fece anche tim con la mitica tariffa autoricarica 190&#8230;&#8230;&#8230;.e adesso lo sta per fare anche tre italia che dal primo settembre rimodulerà tutti i vecchi piani&#8230;compresa la tariffa supertua+&#8230;.ovviamente tutto con condizioni sfavorevoli verso i clienti&#8230;&#8230;&#8230;.in barba a tutte le norme contrattuali che evidentemente solo noi consumatori siamo tenuti a rispettare! questa volta facciamo qualcosa! perchè la legge è dalla nostra parte ma se non ci facciamo sentire sarà inutile e come sempre vinceranno loro!</p>
<p>firmate la petizione cliccando sul banner, fate passaparola!</p>
<p style="text-align: center"><a href="http://www.norimodulazioni.com" target="_blank"><img src="http://www.enricodipaola.it/foto/norimodulazioni.gif" title="fermiamo le rimodulazioni selvagge delle compagnie telefoniche!" alt="fermiamo le rimodulazioni selvagge delle compagnie telefoniche!" height="60" width="468" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricodipaola.it/2007/07/21/no-alle-rimodulazioni-selvagge/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mittica Enel: investire nel nucleare sovietico anni 70!</title>
		<link>http://www.enricodipaola.it/2007/04/19/enel-nucleare/</link>
		<comments>http://www.enricodipaola.it/2007/04/19/enel-nucleare/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 13:51:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritti Umani ed Animali]]></category>
		<category><![CDATA[Hi-Tech]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricodipaola.it/2007/04/19/enel-nucleare/</guid>
		<description><![CDATA[Io non ci credevo quando ho letto la notizia sul blog di Grillo ma evidentemente deve essere tutto vero se Greenpeace si è mobilitata con tanto di petizione online e volantinaggio per spiegare quello che enel intende fare. Ovviamente non ho mai sentito di questa notizia in nessun tg nazionale&#8230;ma ormai&#8230;
Questa è la lettere diffusa [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.beppegrillo.it/immagini_blog/banner_greenpeace.jpg" align="left" height="150" width="180" />Io non ci credevo quando ho letto la notizia sul blog di Grillo ma evidentemente deve essere tutto vero se Greenpeace si è mobilitata con tanto di petizione online e volantinaggio per spiegare quello che enel intende fare. Ovviamente non ho mai sentito di questa notizia in nessun tg nazionale&#8230;ma ormai&#8230;</p>
<p>Questa è la lettere diffusa da Greenpeace per informare i cittadini sull&#8217;argomento:</p>
<blockquote><p>“Doppia protesta di Greenpeace oggi contro la decisione dell&#8217; Enel di investire<strong> 1,8 miliardi di euro </strong>per il completamento di <strong>due reattori nucleari a Mochovce</strong>, in Slovacchia.<br />
Gli attivisti italiani hanno distribuito oggi di fronte alle sedi delle banche nelle principali città italiane degli <a href="http://www.greenpeace.it/community/templates/enel/pieghevole_enel.pdf" target="_blank"><u>ironici fac-simile</u></a> della pubblicità dell&#8217;Enel in cui si mostra come in realtà anziché investire sull&#8217;innovazione, si investe in una centrale di <strong>tecnologia sovietica </strong>addirittura precedente al disastro di Cernobyl. “La vera rivoluzione è tornare al nucleare. Sovietico.&#8221; si legge nel depliant distribuito oggi.<br />
In Europa <strong>Greenpeace</strong> ha protestato anche di fronte alle <strong>ambasciate italiane </strong>in Slovacchia, Repubblica Ceca, Polonia, Ungheria e Bulgaria.<br />
Nella lettera inviata al governo italiano si sottolinea come l&#8217;Italia, che ha chiuso le proprie centrali con un referendum non possa esportare all&#8217;estero il rischio atomico. Il governo è infatti l’azionista di riferimento di Enel, con una quota di circa il 30 per cento.<br />
Le critiche principali al progetto riguardano la scarsa sicurezza ma anche la discutibilità economica. A Mochovce verrebbero realizzati due reattori sovietici VVER-440/213, la cui progettazione risale alla fine degli anni Settanta. I reattori sono ben al di sotto degli attuali <strong>standard di sicurezza </strong>e difficilmente verrebbero autorizzati in gran parte degli stati europei. Per esempio non dispongono di un<strong> doppio guscio protettivo </strong>in caso di impatto con un aereo. Non solo, per Greenpeace c&#8217;è anche un problema di legittimità, perchè il progetto era stato autorizzato nel 1986 dall&#8217;allora governo comunista senza <strong>nessuna valutazione d’impatto ambientale</strong>, nè il coinvolgimento dell&#8217;opinione pubblica. Ancora oggi il ministero dell&#8217;ambiente slovacco si rifiuta di avviare una valutazione d&#8217;impatto ambientale&#8230;”<br />
“Il prossimo mese l&#8217;Enel dovrebbe prendere la decisione finale su Mochovce e Greenpeace ha lanciato una <a href="http://www.greenpeace.it/community/enel/" target="_blank"><u>petizione via web</u></a> per chiedere a Prodi di abbandonare subito questo progetto.&#8221;</p></blockquote>
<p>Mi raccomando firmate la <a href="http://www.greenpeace.it/community/enel/" target="_blank"><u>petizione</u></a>!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricodipaola.it/2007/04/19/enel-nucleare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Etanolo e povertà&#8230;</title>
		<link>http://www.enricodipaola.it/2007/04/10/etanolo-bush/</link>
		<comments>http://www.enricodipaola.it/2007/04/10/etanolo-bush/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 08:42:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritti Umani ed Animali]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricodipaola.it/2007/04/10/etanolo-bush/</guid>
		<description><![CDATA[Il combustibile del futuro? quello che non inquina e costa poco?&#8230;.cosa? l&#8217;idrogeno? naaaaaaaaaaaaaa siete fuori strada!
Oggi tutti puntano sul nuovo BIOCOMBUSTIBILE, sul petrolio verde, sul biodiesel&#8230;insomma sull&#8217; ETANOLO!
ma che roba è questa? semplice&#8230;. si tratta di un combustibile naturale ricavato dal mais, in tutti i paesi ricchi l&#8217;idea dell&#8217;etanolo è appoggiata da tutte le lobby [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/y/e/oil_for_food.jpg" align="left" height="199" width="160" />Il combustibile del futuro? quello che non inquina e costa poco?&#8230;.cosa? l&#8217;idrogeno? naaaaaaaaaaaaaa siete fuori strada!</p>
<p>Oggi tutti puntano sul nuovo BIOCOMBUSTIBILE, sul petrolio verde, sul biodiesel&#8230;insomma sull&#8217; ETANOLO!</p>
<p>ma che roba è questa? semplice&#8230;. si tratta di un combustibile naturale ricavato dal mais, in tutti i paesi ricchi l&#8217;idea dell&#8217;etanolo è appoggiata da tutte le lobby del potere (industrie automobilistiche e petrolifere in primis) e da tutte le fazioni politiche, addirittura il caro G.W.Bush dopo essersi incontrato con i presidenti delle 3 maggiori industrie automobilistiche americane ha sentenziato l&#8217;inizio dell&#8217;era dell&#8217;etanolo&#8230;motivazioni ecologiste? su non scherziamo, stiamo sempre parlando di bush! le ragioni di tanto interesse verso l&#8217;etanolo sono presto spiegate&#8230;tranquilli non sono farina del mio sacco ma dell&#8217;autorevole giornale inglese &#8220;<strong>The Economist</strong>&#8220;:</p>
<p>L’etanolo è praticamente l’unica iniziativa di energia alternativa che gode di un esteso appoggio politico, praticamente a tutti i livelli. Va benissimo infatti agli agricoltori che in questo modo possono godere di una fonte sicura di sussidi statali, va bene alle varie correnti politiche che si trovano d’accordo sul fatto che il bio-etanolo permetterà agli Usa di essere più indipendenti rispetto al petrolio mediorientale e venezuelano, va bene anche alle industrie automobilistiche che in questo modo raggirano le critiche legate all’inquinamento ed al riscaldamento globale, ed anche alle industrie petrolifere che hanno trovato un nuovo campo in cui operare, infine va bene anche a tutti i politici che con i sussidi compiacciono i propri elettori e la lobby degli agricoltori.</p>
<p>Ovviamente tutto ciò avrà un costo&#8230;un costo altissimo su 3 miliardi di persone&#8230;.perchè?Oggi si sa con precisione che <strong>una tonnellata di mais </strong>può produrre in media soltanto <strong>413 litri di etanolo</strong>. Il prezzo medio del mais nei porti degli Stati Uniti è di 167 dollari la tonnellata. Sono necessari 320 milioni di tonnellate di mais per produrre 35 miliardi di galloni di etanolo. Il raccolto del mais negli USA nel 2005, secondo i dati della FAO, è arrivato a 280,2 milioni di tonnellate. &#8230; Applicate questa ricetta ai paesi del Terzo Mondo e vedrete quante persone non consumeranno più mais tra le masse affamate del nostro pianeta. O peggio: concedete ai Paesi poveri <strong>prestiti per finanziare la produzione di etanolo</strong> dal mais o da qualsiasi altro tipo di alimento e non rimarrà in piedi nemmeno un albero per difendere l’umanità dal cambiamento climatico.</p>
<p>Praticamente il prezzo del combustibile verde diminuirà mentre quello del mais e quindi della farina e della carne aumenterà&#8230;. <strong>una competizione tra le automobili e le persone</strong>&#8230;&#8230;per il cibo! nei paesi del terzo mondo aumenteranno solo i <strong>morti di fame</strong> e le esportazioni di etanolo.</p>
<p>A questo punto scusate ma, come ha fatto The Economist, anche io mi trovo d&#8217;accordo con Fidel Castro che aveva dichiarato:</p>
<blockquote><p>&#8220;Penso che ridurre e riciclare tutti i motori che consumano elettricità e combustibile sia una necessità elementare e urgente di tutta l’umanità. La tragedia non consiste nel ridurre questi costi energetici, ma nell’idea di trasformare gli alimenti in combustibile&#8221;.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricodipaola.it/2007/04/10/etanolo-bush/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pasqua: poveri agnellini e caprettini</title>
		<link>http://www.enricodipaola.it/2007/04/06/pasqua2007/</link>
		<comments>http://www.enricodipaola.it/2007/04/06/pasqua2007/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 08:53:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritti Umani ed Animali]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricodipaola.it/2007/04/06/pasqua2007/</guid>
		<description><![CDATA[Ogni anno con l’avvicinarsi delle festività pasquali si è costretti ad assistere all’uccisione di centinaia di migliaia tra agnelli e capretti, sacrificati in nome di una tradizione che li vede vittime di suntuosi pasti organizzati per celebrare la ricorrenza.
E’ proprio durante questo periodo infatti, che si verifica il maggior incremento nella macellazione di ovini e [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://mammachioccia2.altervista.org/_altervista_ht/BUONAPASQUAECO2.JPG" align="left" height="178" width="250" />Ogni anno con l’avvicinarsi delle festività pasquali si è costretti ad assistere all’uccisione di centinaia di migliaia tra agnelli e capretti, sacrificati in nome di una tradizione che li vede vittime di suntuosi pasti organizzati per celebrare la ricorrenza.<br />
E’ proprio durante questo periodo infatti, che si verifica il maggior incremento nella macellazione di ovini e caprini, agnelli primi fra tutti.<br />
La LAV chiede di essere sostenuta nella scelta etica e morale di adottare un menu alternativo, privo di ingredienti di origine animale, e proprio per questo ancor più sano e gustoso. Sono molte le pietanze con le quali ci si può sbizzarrire senza la necessità di uccidere degli animali, in questo modo le festività potranno essere ancora più serene. Per questa Pasqua la LAV propone: Fantasia di verdure crude marinate, Trofie alla crema di carciofi e noci, Champignon ripieni di tofu con puré di soia verde, Colomba vegan. Se vuoi consultare le ricette della LAV &#8220;<a href="http://www.infolav.org/allegati/4/6404_Ricette_Pasqua_2007.pdf" target="_blank"> CLICCA QUI.</a>&#8221;</p>
<p>Fonte: <a href="http://www.infolav.org/home/3.htm" target="_blank">Lav</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricodipaola.it/2007/04/06/pasqua2007/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Amendola la pubblicità e Greenpeace !</title>
		<link>http://www.enricodipaola.it/2007/02/05/claudio-greenpeace/</link>
		<comments>http://www.enricodipaola.it/2007/02/05/claudio-greenpeace/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 13:34:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritti Umani ed Animali]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricodipaola.it/2007/02/05/claudio-greenpeace/</guid>
		<description><![CDATA[Avete visto la pubblicità di Claudio Amendola sulla rai? e una pubblicità a favore di GreenPeace per sensibilizzare contro la caccia ai grandi mammiferi marini come le balene e i delfini&#8230;&#8230; a proposito nei prossimi 3 mesi ben 945 balene saranno cacciate, è uno scmepio inutile&#8230;..io dico no!
Bravio Claudione&#8230;.Rosso ed animalista!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://207.150.162.168/img/it/btn-defend.gif" align="left" height="38" width="127" />Avete visto la pubblicità di Claudio Amendola sulla rai? e una pubblicità a favore di <a href="http://www.greenpeace.org/italy/" target="_blank">GreenPeace</a> per sensibilizzare contro la caccia ai grandi mammiferi marini come le balene e i delfini&#8230;&#8230; a proposito nei prossimi 3 mesi ben 945 balene saranno cacciate, è uno scmepio inutile&#8230;..io dico no!</p>
<p>Bravio Claudione&#8230;.Rosso ed animalista!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricodipaola.it/2007/02/05/claudio-greenpeace/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gli USA bombardano anche la Somalia</title>
		<link>http://www.enricodipaola.it/2007/01/09/usa-attacco-somalia/</link>
		<comments>http://www.enricodipaola.it/2007/01/09/usa-attacco-somalia/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 12:06:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritti Umani ed Animali]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricodipaola.it/2007/01/09/usa-attacco-somalia/</guid>
		<description><![CDATA[Sono davvero senza parole, gli usa hanno bombardato con 2 raid aerei un villaggio in somalia dove, secondo l&#8217;intelligence americana, si troverebbero dei terroristi di al qaida, tra i quali anche quelli che nel 1998 compirono attacchi contro le ambasciate usa del kenya e della tanzania.
Intanto un testimone oculare ha riferito ad Associated press che [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img width="100" height="68" align="left" src="http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/esteri/somalia-1/attacco-usa/ap_9517429_51070.jpg" />Sono davvero senza parole, gli usa hanno bombardato con 2 raid aerei un villaggio in somalia dove, secondo l&#8217;intelligence americana, si troverebbero dei terroristi di al qaida, tra i quali anche quelli che nel 1998 compirono attacchi contro le ambasciate usa del kenya e della tanzania.</p>
<p>Intanto un testimone oculare ha riferito ad Associated press che il secondo raid non sarebbe stato diretto contro il villaggio incriminato ma verso un altro abitato da comuni civili in cui ha perso la vita anche il figlioletto del testimone di soli 4 anni.</p>
<p>Un&#8217;altra democrazia esportata da parte di b*ush? questi mi fanno sempre + schifo.</p>
<p>Leggetevi l&#8217;articolo completo su <a target="_blank" href="http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2007/01/09/5455263">quotidiano.net</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricodipaola.it/2007/01/09/usa-attacco-somalia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mourmasky, finnracoon: pelo di cane scuoiato vivo!</title>
		<link>http://www.enricodipaola.it/2007/01/03/mourmasky/</link>
		<comments>http://www.enricodipaola.it/2007/01/03/mourmasky/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 00:37:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritti Umani ed Animali]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricodipaola.it/2007/01/03/mourmasky/</guid>
		<description><![CDATA[Questo articolo nasce grazie alla segnalazione di SABBIAEVENTO su ciao.it, personalmente pur interessandomi di diritti animali non ero a conoscenza di questa pratica inumana e devo dire che la cosa mi ha lasciato letteralmente basito.
Di cosa parliamo? quanti di voi si soffermano sui giacconi con il collo di pelliccia che tanto vanno di moda in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img width="162" height="109" align="left" src="http://www.infolav.org/allegati/1/450_236.jpg" />Questo articolo nasce grazie alla segnalazione di <a target="_blank" href="http://www.ciao.it/Iscritti__sabbiaevento_167944">SABBIAEVENTO</a> su <a target="_blank" href="http://www.ciao.it/Dicembre_2006__Opinione_771994">ciao.it</a>, personalmente pur interessandomi di diritti animali non ero a conoscenza di questa pratica inumana e devo dire che la cosa mi ha lasciato letteralmente basito.</p>
<p>Di cosa parliamo? quanti di voi si soffermano sui giacconi con il collo di pelliccia che tanto vanno di moda in questi anni? quanti di voi hanno mai dato un&#8217;occhiata all&#8217;etichetta per vedere di cosa si tratti? bene su molti capi (solitamente quelli made in china) potreste leggere: &#8220;pelo di vero finnracoon&#8221; oppure &#8220;pelo di vero mourmasky&#8221;, ma che razza di animali sono? nuove specie? purtroppo nulla di ciò, in realtà, cercando in rete, si scopre che sono nomi inventati dai conciatori per mascherare il fatto che si tratti di pelo animale, per il 90% di cane, scuoiato vivo perchè secondo i cinesi così il pelo è + morbido e naturale. ma vi rendete conto di che bestie sono questi qui?</p>
<p>Correte sul sito della <a target="_blank" href="http://www.infolav.org">LAV</a> e firmate la petizione che chiede al nostro governo nuove leggi che prevedano:</p>
<ul>
<li>Il divieto di importazione e di cessione a qualsiasi titolo su tutto il territorio nazionale di pelli di animali allevati o commercializzati sul territorio della Repubblica Popolare Cinese;</li>
<li>L&#8217;obbligo di etichettatura di tutti i capi contenenti parti o interi di spoglie di animali sottoposte a concia o altri trattamenti che mantengano inalterata la struttura naturale delle fibre, indicando espressamente la specie utilizzata, il metodo di allevamento, il metodo di uccisione, l&#8217;azienda di confezionamento e il Paese di provenienza. Tale obbligo dovrà essere applicato anche ai peluche e gadget realizzati con i suddetti materiali.</li>
</ul>
<p>Infine vi segnalo <a target="_blank" href="http://www.gruppoirisitalia.it/adulto-pellicce.htm"><strong>questo</strong></a> link per informarvi sulle pellicce di cane e gatto: non fatevi ingannare e vedete con quanti nomi vengon indicate!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricodipaola.it/2007/01/03/mourmasky/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eseguita la sentenza di morte per Saddam</title>
		<link>http://www.enricodipaola.it/2006/12/30/saddam-morto/</link>
		<comments>http://www.enricodipaola.it/2006/12/30/saddam-morto/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 18:07:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritti Umani ed Animali]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricodipaola.it/2006/12/30/saddam-morto/</guid>
		<description><![CDATA[Stanotte è stata eseguita la sentenza di morte a carico di saddam Hussein: ucciso per impiccaggione, personalmente sono sempre stato contrario alla pena di morte e quindi, per coerenza, lo sono anche in questo caso. sono d&#8217;accordo anche con il discorso di Marco Pannella e cioè che questa esecuzione così repentina sia stato un errore [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img width="156" height="100" align="left" src="http://www.repubblica.it/2006/12/ARCHIVE/homepage/images/sezioni/esteri/iraq-104/esecuzione-di-saddam_HM/reut_9474260_15240.jpg" />Stanotte è stata eseguita la sentenza di morte a carico di saddam Hussein: ucciso per impiccaggione, personalmente sono sempre stato contrario alla pena di morte e quindi, per coerenza, lo sono anche in questo caso. sono d&#8217;accordo anche con il discorso di Marco Pannella e cioè che questa esecuzione così repentina sia stato un errore clamoroso: il 7 gennaio, infatti, si sarebbe aperto il processo per la strage dei curdi e poi ne sarebbero seguiti altri, in questo modo non si è fatto altro che tappare la bocca a saddam in modo che la verità non venga mai a galla.</p>
<p>A questo poi aggiungiamoci le belle parole di Bush:</p>
<blockquote><p>L&#8217;esecuzione è stato l&#8217;atto di giustizia che lo stesso Saddam Hussein aveva negato alle vittime del suo regime brutale [...]è una tappa importante nel percorso che porta l&#8217;Iraq ad essere uno stato democratico che è in grado di governarsi, mantenersi e difendersi da sé.</p></blockquote>
<p>Ragazzi questo è proprio andato! ma come si fa a dire certe cose? in iraq quello che saddam non aveva mai fatto mancare sono proprio le esecuzioni capitali, in questo modo non si è fatto altro che trasformare, agli occhi degli islamici Saddam da dittatore a martire dell&#8217;islam! speriamo che gli scontri scoppiati in seguito all&#8217;esecuzione si fermino presto dato che siamo arrivati già a un centinaio di morti!</p>
<p>Situazione difficile lo ammetto.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricodipaola.it/2006/12/30/saddam-morto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
